TESTS VS COMPÉTITION

 _{LES TESTS DE TERRAIN SONT PLUS PERTINENTS POUR EVALUER LE JOUEUR CAR ...}

 _{LA COMPÉTITION EST PLUS PERTINENTE POUR EVALUER LE JOUEUR CAR ...}

1. Ils tiennent compte de la faculté du joueur à s'entraîner et à progresser (si le test est réalisé au moins deux fois dans la saison pour voir la progression).

2. Les paramètres mentaux peuvent être des parasites à la performance du joueur en match (pression, niveau de motivation...). Sur un test, la performance du joueur est généralement moins affectée par les facteurs mentaux. 

3. La donnée récoltée lors du test est pertinente car elle représente la capacité réelle du joueur dans une qualité physique (hors des influences techniques, tactiques voire psychologiques). 

1. Le match reste le seul moment où l'ensemble des facteurs de la performance sont présents (techniques, tactiques, psychologiques, athlétiques).

2. Le niveau d'un footballeur se juge avant tout (mais pas que...) sur son niveau de performance en match. 

3. Les tests tentent de se rapprocher de la réalité du terrain mais la performance est globale.